Prins Harry en Meghan Markle maakten geschiedenis toen ze knoopte de knoop in mei 2018 . Het stel verhuisde heel snel, aankondigen hun verloving alleen na dating voor ongeveer anderhalf jaar, en ze heeft er een paar gemaakt majoor levens veranderingen om aan de koninklijke familie tegemoet te komen en eraan te wennen. Ongeveer een jaar nadat ze waren vastgelopen, verwelkomden ze Zij zijn Archie Harrison Mountbatten-Windsor .
Sindsdien zijn het paar grote paparazzimagneten geweest en onophoudelijk in de pers vermeld om verschillende redenen en niet-redenen: Markle blijft vervreemd van haar vaders kant van haar familie en hebben misschien enkele van de Windsors overgestoken haar vermeende gebrek aan respect voor sommige koninklijke protocollen , en er gaan geruchten over familiale gevechten veroorzaakt door Markle's rol in de koninklijke familie.
Dat gezegd hebbende, het lijkt erop dat het huwelijk van Harry en Markle een gelukkig huwelijk is onder elkaar ... maar niet per se een conventionele koninklijke unie. Dit is wat we weten over het privéleven van twee van 's werelds meest publieke figuren.
Meghan Markle werd opgezet met prins Harry via een gemeenschappelijke vriend. De Dagelijkse mail meldt dat Markle's goede vriend, Soho House, hoger Markus Anderson, het stel heeft voorgesteld. Anderson liep naar verluidt in dezelfde Toronto-kringen als Markle - die filmde Pakken in Canada - al jaren. Markle en Anderson reisden vaak samen, wat ze documenteerden op sociale media (voordat ze haar rekeningen moest sluiten voor de bruiloft), en hij werd zelfs een 'oom' genoemd voor haar geliefde reddingshonden.
Het is onduidelijk hoe Anderson Prins Harry voor het eerst ontmoette, maar naar verluidt was de prins lid van de exclusieve Soho House-club waar Anderson werkt en feestgastlijsten samenstelt. In feite zijn Anderson, Harry en Markle allemaal zo dichtbij dat Anderson zat met Markle op de Prins Harry's Invictus Games in Toronto in de herfst van 2017 - en naar verluidt heeft Anderson Harry een jaar eerder bij Markle voorgesteld aan de spellen.
Hoewel Prins Harry snel voor Meghan Markle leek te vallen, betekent dat niet dat hij meteen klaar was om zich te vestigen en zijn playboy-reputatie voor haar op te geven. De Dagelijkse mail meldde dat de prins naar verluidt met een Brits model was uitgegaan terwijl hij Markle in de begindagen van hun verkering zocht. Vrienden van model Sarah Ann Macklin beweren dat Harry haar bombardeerde met teksten nadat hij haar op een feest had ontmoet, en naar verluidt bleef hij maandenlang contact met haar opnemen toen Markle Londen niet bezocht.
'Hun affaire is een publiek geheim onder haar vrienden', beweerde een vriend van Macklin. 'Het sloeg uiteindelijk uit, maar ze hebben vriendschappelijke voorwaarden.' Een andere insider dook op: 'Alles werd zeer onder de radar gehouden ... Harry leek ook een beetje vrijblijvend en kwam nooit echt van de grond. Het ging allemaal mis voordat hij in augustus een maand naar Afrika ging. '
Voordat Prins Harry Meghan Markle ontmoette, had hij een type: De zon meldt dat de meeste Harry's exen kwam uit aristocratische families, zoals Chelsy Davy en Cressida Bonas. Hij was echter niet terugdeins voor het daten van entertainers, en het gerucht ging dat hij in verband werd gebracht met de Britse popzangers Ellie Goulding en Mollie King (van The Saturdays) en tv-presentator Caroline Flack.
Markle was daarentegen een weinig bekende biraciale, brunette Amerikaanse actrice die, buiten de Pakken franchise, leek meer gefocust op humanitair werk en haar lifestyleblog, De Tig , dan op feesten of de high society. Ze kwam uit een bescheiden begin en was vocaal over haar politieke overtuigingen voordat ze contact maakte met de gemberprins, en naar verluidt zelfs anti-Brexit-berichten op sociale media plaatste. Met drie jaar Harry's oudste was Markle al gevestigd als een persoonlijkheid en in haar carrière - hoewel hij, in alle eerlijkheid tegenover de prins, de reden was dat ze al snel een begrip werd.
Meghan Markle liet haar rol achter Pakken en was gedwongen om te sluiten haar social media-accounts en levensstijl blog , De Tig , terwijl de relatie tussen haar en prins Harry serieus werd. Maar haar carrière opgeven stond op het puntje van de ijsberg in termen van wat normale luxe Markle zou moeten opofferen voor haar huwelijk met de koninklijke.
De zon meldt dat het Markle ook verboden is om ooit selfies te nemen (koningin Elizabeth vindt ze naar verluidt 'verontrustend' en 'vreemd'), handtekeningen te tekenen en te stemmen, ondanks het feit dat ze eerder haar politieke overtuigingen (waaronder haar verzet tegen de brexit) heeft geuit over haar inmiddels ter ziele gegane sociale media-accounts. Markle mag ook geen donkere nagellak dragen (die de royals acht 'vulgair') en draagt rokken boven de knie, hoewel ze de laatste regel minstens één keer heeft overtreden sinds ze koninklijk is geworden, een korte smokingjurk wiegen bij een optreden van Hamilton in Londen in augustus 2018.
Lady Colin Campbell, een vriendin van de overleden moeder van prins Harry, prinses Diana , vertelde de Dagelijks beest dat Meghan Markle 'ultra-liberaal is en dat trendy-linkse spul niet goed valt bij sommige van Harry's vrienden. Hij heeft haar allemaal voorgesteld aan feesten en bruiloften en privédiners, maar ze is erg tegen veel dingen waar hun wereld op functioneert, zoals fotograferen. ' Er wordt beweerd dat Markle's overtuigingen over dierenrechten en anti-gun-standpunten een deel van de reden zijn waarom Harry jachtreizen met zijn familie en vrienden heeft overgeslagen sinds hij in contact kwam met de voormalige actrice.
Een koninklijke insider vertelde het Daily Express dat Harry zijn vroegere maatjes is gaan mijden omdat Markle gelooft dat ze mogelijk een slechte invloed hebben gehad op de gemberprins en beweerde: 'Het hoort allemaal bij Meghan's stille airbrush uit Harry's oude posse. Ze wil niet dat verleiding hem in de weg wordt gezet terwijl ze zich concentreren op het stichten van een gezin. '
De zon meldt dat Prins Harry een coole $ 38 miljoen waard is en dat de koninklijke familie als geheel ongeveer $ 89 waard is miljard - en dat Prins Harry geen huwelijkse voorwaarden kreeg voor zijn koninklijke huwelijk met Meghan Markle. Daar is een reden voor: hij heeft er niet echt een nodig.
'Ik denk niet dat leden van de koninklijke familie huwelijkse voorwaarden ondertekenen', vertelde koninklijke deskundige en auteur Katie Nicholl Stad & Land . 'Het is gebruikelijk bij een huwelijk met beroemdheden, maar dit is geen huwelijk met een beroemdheid, het is een koninklijk huwelijk.' Het grootste deel van het landgoed en de rijkdom van Windsor behoort eigenlijk tot koningin Elizabeth, niet tot prins Harry. Duncan Larcombe, auteur van Prince Harry: The Inside Story , legde uit: 'Je hebt geen huwelijkse voorwaarden nodig om te voorkomen dat Windsor Castle in tweeën wordt gesneden als ze scheiden, omdat het niet van Harry is.'
Ondertussen vertelde een vriend van de prins het Dagelijkse mail , 'Er was nooit enige twijfel in Harry's geest dat hij een huwelijkscontract zou ondertekenen. Hij is vastbesloten dat zijn huwelijk duurzaam zal zijn, dus hij hoeft niets te ondertekenen. '
De Dagelijkse mail meldde in november 2018 dat Prins Harry en Meghan Markle kort na hun koninklijke bruiloft drie paleismedewerkers verloren, inclusief assistent Melissa Toubati , die nog maar een paar maanden voor het stel werkte. 'Melissa is een enorm getalenteerd persoon', vertelde een bron aan het tabblad. 'Ze speelde een cruciale rol in het succes van de koninklijke bruiloft en zal door iedereen in de koninklijke huishouding worden gemist.' Een andere paleismedewerker grapte: 'Een familielid verliezen kan iedereen overkomen. Drie in een paar maanden tijd verliezen begint op een stormloop te lijken. '
De voormalige agent van Markle liet doorschemeren dat de eerste Pakken actrice kan de reden zijn voor de uittocht van het massapersoneel, vertel het Dagelijkse mail dat Markle 'kieskeurig' is en 'graag verdergaat' van iedereen die haar 'visie' niet deelt. Bronnen vertelden het ook De zon dat Markle, vooral in vergelijking met mede-koninklijke Kate Middleton, 'moeilijk' was om mee te werken. Een insider beweerde: 'Ze heeft zeer hoge normen en is gewend te werken in een Hollywood-omgeving. Er is echter een ander respect in de koninklijke huishouding en Kate is altijd heel voorzichtig geweest met hoe ze omging met het personeel. '
Bronnen verteld Vanity Fair in augustus 2018 dat Harry en Meghan de schijnwerpers uit de weg gingen en veel meer tijd doorbrachten op het platteland van Engeland. 'Ze zijn meer op het platteland dan in Londen en ze genieten van een rustige en zeer gedomesticeerde start van het huwelijksleven', zei een vriend van het paar. '... Meghan vindt het leuk als hij in het weekend zijn dagboek bijhoudt, zodat ze samen op het platteland kunnen zijn.' De lokale bevolking zei dat het landgoed van Harry en Meghan in Cotswolds erg afgelegen is en 'als een fort' om vreemden buiten te houden.
Zelfs leden van de koninklijke pers hebben een duidelijk verschil opgemerkt in hun publieke aanwezigheid op evenementen, waarbij één schrijver zich bekommert om de Dagelijks uitdrukken (via Dichterbij wekelijks ), 'Koninklijke rota-journalisten worden verder van [Meghan] gehouden dan vóór de bruiloft. Dat betekent dat we niet kunnen horen wat ze zegt. Als je geen directe citaten van leden van de koninklijke familie kunt krijgen, levert dat vaak saaie verhalen op. Daarna ga je naar boven en vraag wat ze zei. '
Dat kan natuurlijk, althans gedeeltelijk, zijn geweest omdat het in de vroege stadia van haar zwangerschap , dus het is begrijpelijk waarom ze tijd en ruimte weg wilden hebben van nieuwsgierige blikken.
In november 2018 vertelden bronnen aan de Dagelijkse mail dat Prins Harry en Meghan Markle zich kunnen verplaatsen van de grenzen van het koninklijke landgoed in Kensington Palace, deels omdat de neef van de koningin, de hertog van Gloucester, en zijn vrouw, Birgitte, weigeren te verhuizen uit hun 21-kamer appartement op de gronden. (Een vertegenwoordiger van Kensington Palace ontkende elke breuk.)
Toch was het echtpaar op zoek naar een eigendom. 'Harry en Meghan willen verhuizen en hebben meer ruimte nodig, maar ze willen niet naast William en Catherine wonen', onthulde een koninklijke bron. 'Ze krijgen straks een apart kantoor en een apart leven, dus is het logisch dat ze verder weg wonen. Er is geen reden waarom hun huis in Londen in Kensington Palace moet zijn. Er zijn tal van andere opties, waaronder het gebruik van hun eigen geld om hun eigen plek te kopen. ' De insider voegde eraan toe: Markle en Kate Middleton: 'Catherine en Meghan leven heel verschillende levens en dat zal in de loop van de tijd waarschijnlijk duidelijker worden.'
Inderdaad, de Sussexes verhuisd naar de onlangs gerenoveerde Frogmore Cottage in Windsor in april 2019, ongeveer een maand voor de geboorte van zoon Archie. De Dagelijkse mail meldt dat het echtpaar hun landhuis in Cotswolds zelfs heeft gedumpt voordat ze verhuisden.
Nadat Meghan Markle en prins Harry in mei 2019 zoon Archie hadden verwelkomd, beweerden bronnen dat het paar omwille van hun zoon uit het publieke oog wilde verdwijnen. Een insider vertelde het Mensen dat de hertog en hertogin van Sussex 'wisten dat ze op de nucleaire knop zouden drukken' bijna zodra Archie was geboren. Met Archie als wezen grotendeels buiten het publieke oog gehouden , behalve voor speciale gelegenheden (waaronder zijn werelddebuut en een ontmoeting met aartsbisschop Desmond Tutu), vertelde een insider Mensen dat de Sussexes erop uit waren 'te doen wat goed is voor hun gezin'. Zelfs de identiteit van Archie's peetouders werd tot januari 2020 verborgen gehouden The Sunday Times identificeerde Harry's kindermeisje, Tiggy Pettifer, en Mark Dyer, een goede vriend van prins Charles en mentor van Harry, als twee van de gelukkigen.
Harper's Bazaar meldde in januari 2020 dat Markle en Prins Harry van plan waren een rechtszaak aan te spannen over paparazzi-foto's die zijn gemaakt van de hertogin van Sussex die in Canada wandelt met Archie en hun twee honden. In juridische documenten verkregen door de outlet beweerden Markle en Harry dat de foto's een inbreuk waren op hun privacy.
Meghan Markle is de zondebok als reden voor een vermeend broederlijk rundvlees tussen prins William en prins Harry. Koninklijke expert Katie Nicholl speculeerde in de TLC-documentaire, Kate V. Meghan: Princesses at War (via Fox nieuws ), dat William Harry vertelde dat hij en Markle mogelijk te snel zijn gegaan in hun relatie, en Harry nam het niet goed op.
'William was behoorlijk bezorgd dat de relatie zo snel was verlopen', beweerde Nicholl. 'En omdat je dicht bij Harry bent, weet je, waarschijnlijk de enige persoon die dichtbij genoeg is om tegen Harry te zeggen:' Dit lijkt snel te gaan. Weet je het zeker?' En ik denk dat wat bedoeld werd als een goedbedoeld broederlijk advies Harry gewoon opjutte. ' Nicholl voegde eraan toe dat Harry 'enorm beschermend' is gebleven tegen Markle en nam de waarschuwing van William persoonlijk op en merkte op: 'Ik denk dat de dingen sindsdien nooit helemaal goed zijn geweest.'
Hoewel geen van de royals de vermeende kloof of de oorzaak heeft bevestigd of ontkend, deed prins Harry dat in 2019 bekennen dat hij en prins William uit elkaar waren gegroeid.
In januari 2020, Prins Harry en Meghan Markle bekend gemaakt dat ze waren aftreden net zo ' senior royals ', waardoor Buckingham Palace in een razernij terechtkwam. Later, koningin Elizabeth II onthulde de details van de exit van de Sussexes , vaak 'Megxit' genoemd: naast het verliezen van hun 'His / Her Royal Highness'-titels, zouden ze hun tijd verdelen tussen Canada en het VK, zouden hun koninklijke plichten sterk afnemen, zouden ze geen publieke financiering meer ontvangen, en zij zouden de belastingbetalers vergoeden voor die renovaties van Frogmore Cottage.
Sprekend over het afstaan van zijn koninklijke titels, zei prins Harry (via Mensen ), 'Het brengt me veel verdriet dat het zover is gekomen. De beslissing die ik heb genomen zodat mijn vrouw en ik een stap terug doen, heb ik niet lichtvaardig genomen. Het waren zoveel maanden gesprekken na zoveel jaren van uitdagingen. ' Hij voegde eraan toe dat 'er echt geen andere optie was', zei hij dat de 'media een krachtige kracht is', verwijzend naar de intens negatieve pers van hem en Markle.
Het paar heeft misschien liet doorschemeren bij hun jeuk om eruit te komen in hun documentaire van oktober 2019, Harry & Meghan: An African Journey , waarin Harry het 'pesten' waarmee Markle werd geconfronteerd, met een klap sloeg en zijn bezorgdheid uitte over het potentieel van de media die het leven van zijn vrouw bedreigden, zoals ze dat ook voor zijn moeder deden. Van haar kant zei Markle dat ze 'worstelde' onder het toezicht van de pers en het publiek, en gaf toe dat ze niet voorbereid was op de aandacht van het roddelblad toen ze trouwde.
Deel: