De Verenigde Staten zijn meer dan 200 jaar geleden gescheiden van moeder Engeland (raadpleeg voor meer informatie uw plaatselijke bibliotheek of Hamilton ), en terwijl wij Amerikanen genieten van bepaalde genoegens die op dat moment niet aan Engelse onderdanen werden verleend - voornamelijk minder hindernissen om grondeigendom en belastingheffing met vertegenwoordiging te krijgen - is er één ding waar we als cultuur nooit helemaal overheen zijn gekomen: het ontbreken van een koninklijke familie om naar te kijken , bespotten, aanbidden en obsederen.
Het bijhouden van de Windsors was het origineel Op de hoogte blijven van de Kardashians, en hoewel er de afgelopen decennia een enorme cultuur van beroemdheden is ontstaan, kunnen wij Amerikanen nog steeds geen genoeg krijgen van de koninklijke familie: koningin Elizabeth II, prins Charles, prins William, prinses Diana, allemaal . We blijven laat op om naar hun bruiloften te kijken en ook, we verrukken, benadrukken en gapen wanneer ze zich gedragen als beroemdheden uit de rode loper ... of zichzelf in het openbaar in verlegenheid brengen met een gênante kledingkast defect . Dit verhaal gaat over het laatste. Graag gedaan.
De voormalige Parker-Bowles-brancard , nu officieel bekend als de hertogin van Cornwall, is een enigszins controversiële, laattijdige toegang tot de koninklijke familie, nadat hij in 2005 met prins Charles was getrouwd na een lange relatie die begon toen hij nog steeds getrouwd was met prinses Diana . De wereld is langzaam opgewarmd tot de ware liefde van de toekomstige koning, maar misschien werd ze onofficieel een echte koninklijke, niet toen ze in de Windsors trouwde, maar toen ze haar eigen gênante garderobedefect ervoer.
In juli 2015 arriveerde ze in de St. Mary Magdalene-kerk in Norfolk, vlakbij een residentie van de koninklijke familie in Sandringham, om de doop bij te wonen van prinses Charlotte, de kleindochter van haar man. Ze droeg een smaakvol lichtblauw ensemble (natuurlijk met een bijpassende hoed.) Op weg naar de aartsbisschop van Canterbury bij de deur, kwam er een willekeurige windvlaag uit het niets en gooide agressief het rokgedeelte van haar jurk omhoog . Ze hield de dingen vakkundig minder gênant dan ze had kunnen zijn door de jurk met haar handtas naar beneden te houden en zelfs dichtbij te lachen verkeerde stap .
Gewoonlijk wordt een 'garderobedefect' gedefinieerd door omstandigheden die buiten controle liggen en die samenkomen om een lichaamsdeel bloot te leggen dat men niet bloot wil stellen - zwaartekracht, wind, een zwakke steek op een spaghettibandje. Maar een 'garderobedefect' kan ook worden gebruikt om 'een extreem slechte beslissing te beschrijven over de kleding die men in het openbaar wil dragen'.
In 2005, jaren voordat hij zich vestigde in een leven als een bezadigd jong blauw bloed en echtgenoot van Meghan Markle , Prins Harry deed domme dingen, zoals draag een nazi-uniform naar een 'fancy dress'-feest, zoals de Britten een verkleedfeest noemen. Er werden heimelijke foto's gepubliceerd in de Britse tabloid De zon van Harry die een shirt droeg met een adelaarsinsigne en een swastika-armband - weet je, beroemde symbolen van de nazi's, de groep die synoniem is met het kwaad en de aartsvijand van het VK in de Tweede Wereldoorlog. (Harry's handlers verontschuldigden zich snel.)
De koninklijke familie is vrij groot, met alle verschillende neven, neven en neven en nichten van koningin Elizabeth II die zich hyper bewust zijn van hoeveel mensen er zouden moeten sterven om de monarch van het Britse rijk te worden. Naast de bekende namen zoals Prins Charles en Prins William, zijn er veel semi-obscure royals, zoals prinses Beatrice van York. Geboren in 1988, is ze de oudste dochter van prins Andrew (de zoon van koningin Elizabeth) en zevende in de rij voor de troon. Ze is jong (ze wordt 30 in 2018) en sociaal, dus ze krijgt behoorlijk wat aandacht in het Verenigd Koninkrijk, wat jammer was voor haar toen ze een noodlottige soort van pure jurk naar een groot Londens feest.
In juni 2017 droeg prinses Beatrice een luchtige jurk in zwart, blauw en mesh voor een zomerse shindig van het V&A Museum. Die pure en mesh-panelen blijven zelden waar ze zouden moeten zijn, wat met de beweging van het lopen en zo. Inderdaad, dat is precies wat er met Beatrice is gebeurd, die plotseling en per ongeluk in het volle zicht poseerde voor fotografen met haar onderjurk-shapewear.
In 2011, koningin Elizabeth II, gekleed in een wijnkleurige Stewart Parvin-jas met een bijpassende hoed van Rachel Trevor-Morgan om haar kleinzoon te bezoeken , Prins William, bij een zoek- en reddingsfaciliteit van de Royal Air Force waar hij zijn plicht deed. Toen ze aan boord van een executive jet stapte, werd ze niet begroet door een ontvangende rij neerbuigende onderwerpen, maar door harde wind van ongeveer 80 kilometer per uur, wat nogal grof is van moeder natuur, aangezien ze de koningin van Engeland is.
Terwijl stationcommandant Group Captain Bruce Hedley toekeek, klaar om Hare Majesteit een rondleiding te geven, veroverden de harde wind bijna de mooie hoed van de koningin. Elizabeth klampte zich er onhandig aan vast toen ze probeerde uit het vliegtuig te komen, het decorum te behouden en niet om te vallen. God zij genadig!
Toen kwam prins William eindelijk aan en grapte: 'Ik was bang dat je hoed zou afblazen!' (Ja, nou, daar is het iets te laat, Wills.)
Kate Middleton, ook bekend als de hertogin van Cambridge, heeft de Engelssprekende wereld gecharmeerd op een manier die geen enkel lid van de koninklijke familie heeft gedaan sinds de moeder van haar man, prinses Diana, in de jaren tachtig. Het is waarschijnlijk omdat Middleton als een gewone burger werd geboren en daarom hebben we meer met haar te maken dan met een wieg-tot-graf koninklijke. Het doet ook geen pijn dat ze ongelooflijk sympathiek, fotogeniek en stijlvol is. Echter, winnende, aantrekkelijke, goedgeklede mensen - vooral degenen aan de top van de sociale lagen - worden vaak gefotografeerd, wat betekent dat alle kledingongevallen die ze ervaren op film worden vastgelegd en onmiddellijk over de hele wereld worden verspreid.
In 2014 gebeurde zoiets met Middleton. Samen met haar man, prins William , ze toerde Australië en ontmoette slachtoffers van de verwoestende Blue Mountain bosbranden van eind 2013. Op weg naar die afspraak kwam Middleton tevoorschijn uit een helikopter en al die snel bewegende lucht ging recht omhoog onder het rokgedeelte van haar blauwe en witte Diane von Furstenberg-jurk. Deze natuurlijke elementen legden snel de koninklijke bodem van haar hoogheid bloot - die toevallig vrij was van onderbroeken.
In een interessante wending verkocht de fotograaf die de gênante foto van de achterkant van Middleton maakte, deze aan een Duitse publicatie, maar besloot toen om doneer het geld naar brandweerorganisatie.
Sarah Ferguson is technisch gezien geen lid meer van de koninklijke familie gescheiden Prins Andrew in 1996, maar ze was zo lang een tabloid-armatuur en ze is nog steeds een publiek figuur (en moeder van mensen in de rij voor de troon), dus het is moeilijk voor ons om haar te laten gaan. Ze is een ere-koninklijke, wat betekent dat haar gênante kleerkastongevallen met evenveel ijver en kortademigheid worden gemeld als die van iemand in de rij voor de kroon.
Tijdens een vakantie (Brits voor 'vakantie') in september 2017 in Rome, was Ferguson op weg naar de met sterren bezaaide Celebrity Fight Night , een liefdadigheidsevenement om geld in te zamelen voor de Andrea Bocelli Foundation en het Muhammad Ali Parkinson Center. Ze droeg een eenvoudige zwarte jurk met een paar ondoorzichtige mouwen ... maar die lastige peek-a-boo-secties waren niet wat haar in dit specifieke artikel belandde. Het lijkt erop dat het onderste deel van haar jurk in een briesje terechtkwam en haar jurk optilde, waardoor een strakke en hoog uitgesneden zwarte broek (Brits voor 'ondergoed') eronder zichtbaar werd.
Als een boom in het bos valt, maakt hij dan een geluid? En als er een storing in de kledingkast optreedt zonder dat iemand het merkt en het nieuws over de hele wereld verspreidt, is er dan echt een storing in de kledingkast opgetreden? Wat dat laatste betreft, ja, want als de persoon wiens kleding ze heeft verraden het nieuws later - zelfs decennia later - deelt, beschouwen we het hierbij als een levensvatbare garderobedefect.
In een BBC-interview uit 2018 ter herdenking van haar 65 jaar op de Engelse troon, koningin Elizabeth II besprak de fijnere punten van haar kroning. Ze onthulde details die nog nooit eerder waren gedeeld, waaronder hoe ze de historische gebeurtenis in 1953 bijna historischer maakte door plat op haar gezicht te vallen. Zwaar is het hoofd dat de kroon letterlijk draagt. Koningin Elizabeth zei dat ze veel moeite had om door het gangpad van St. Paul's Cathedral te lopen terwijl ze een met juwelen getooide kroon van 3 pond droeg.
'Je kunt niet naar beneden kijken om de toespraak te lezen', zei ze tegen de BBC. 'Want als je dat deed, zou je nek breken' en zou de kroon 'eraf vallen'. Haar sierlijke jurk hielp niet veel. 'Ik herinner me een moment dat ik tegen de stapel tapijt aanliep en ik helemaal niet kon bewegen.'
Bij een storing in de kledingkast gaat het niet altijd om kleding, en ook niet om de meest vlezige of meest schandalige lichaamsdelen. Schoenen, die welgevormde en stijlvolle voetbedekkingen waarmee de meesten van ons een gekwelde, haat-liefdeverhouding hebben, kunnen ons ook in de steek laten, en ze kunnen zelfs een hertogin in de steek laten en een gewone, alledaagse fotomoment maken in een hilarisch moment rechtstreeks uit een film waar Sandra Bullock een speelt onhandige undercover onderzoeker of zoiets.
In februari 2018 werd een zwangere Kate Middleton bezocht Action on Addiction , een drugsbehandelingscentrum in Essex. Ze naderde de ontvangende rij nerveuze gastheren en weldoeners, die allemaal plichtsgetrouw naast een metalen rooster stonden. Middleton liep vol vertrouwen naar hen toe om hen te begroeten, alleen om de puntige hak van haar schoenhut in het rooster te hebben. In tegenstelling tot een romantisch komisch personage, slaagde ze er op de een of andere manier in om te voorkomen dat ze haar evenwicht verloor of haar evenwicht te verliezen, en bevrijdde ze zich gracieus van het beledigende drainage-apparaat.
Als een bruid toegang heeft tot een tiara - met name een onschatbare diamant, is de kans groot dat ze die als haaraccessoire zal kiezen. Prinses Elizabeth - nog niet helemaal de koningin - koos voor een tiara toen ze in 1947 trouwde met de aanstaande prins Philip. Ze koos een erfstuk van de koninklijke familie ('iets geleend') genaamd de rand-tiara. Oorspronkelijk in opdracht van de koninklijke juwelier Garrard in 1919 door koningin Mary, de grootmoeder van Elizabeth, heette de Fringe Tiara zo omdat de rijen stekelige diamanten een 'rand'-effect vormden zoals wat je zou vinden op een suède jas, behalve veel duurder .
Maar op de ochtend van de bruiloft deed de kapper van de prinses de sluier over de tiara toen ... het brak. (De tiara, niet de kapper.) Volgens De Telegraaf , Elizabeth's moeder probeerde Elizabeth zover te krijgen dat ze nog een tiara droeg, omdat de gangtijd in het gangpad slechts twee uur verwijderd was, maar Elizabeth had om de pony te dragen. Het toeval wilde dat er een officiële juwelier aanwezig was voor het geval er een soort noodgeval met diamanten was, en de juwelier bracht de tiara weg (met de hulp van een politie-escorte) naar een Garrard-werkplaats. Het stuk was net op tijd klaar om te gaan.
De bruiloft tussen Prins Charles en Lady Diana Spencer was de sprookjeshuwelijk van de eeuw. Het huwelijk tussen de erfgenaam van de troon en een jong, fotogeniek, charmant blauw bloed werd door tientallen miljoenen mensen over de hele wereld bekeken en diende als de de facto coming-out party voor Diana, die een icoon van de popcultuur en onvermoeibare humanitaire hulp zou worden. Maar ten tijde van de ceremonie van juli 1981 was Diana pas 19 en begrijpelijkerwijs nerveus over haar buitengewoon openbare en belangrijke bruiloft.
Volgens de uitdrukken Toen Diana aankwam in de St. Paul's Cathedral in Londen, besloot ze nog een laatste finishing touch toe te passen: een spritz van haar favoriete parfum, Quelques Fleurs. Weet je nog hoe we zeiden dat ze nerveus was? Welnu, die zenuwen, samen met een losse deksel, brachten Diana ertoe de hele fles parfum op haar jurk te morsen!
Volgens Diana's visagiste, Barbara Daly, in het boek Diana: The Portrait (via uitdrukken ), probeerden de twee vrouwen tevergeefs de lelijke vlek op de voorkant van de jurk op te ruimen. Daly zei dat ze Diana adviseerde om de jurk op de vlek te houden, waardoor het leek alsof ze niet op de jurk wilde stappen. Dus dat is wat Diana deed - behalve die momenten waarop ze haar boeket of haar hand over de smet hield.
Engelse ontwerpers David en Elizabeth Emanuel creëerde de prachtige, zeer gedenkwaardige trouwjurk van prinses Diana, die misschien wel het meest verbluffend en gedenkwaardig is vanwege de onmogelijk lange trein. Een trein van 25 voet is echter even onpraktisch als verbazingwekkend.
Al dat materiaal moest ergens heen tijdens het transport van Diana naar de bruiloft in St. Paul's Cathedral, dus moesten zij en haar bruidsmeisjes het zo goed mogelijk in een koets stoppen. Het materiaal was zo delicaat dat tijdens de relatief korte rit naar de kerk alle 25 voet van die trein hopeloos gerimpeld werd. Toen Diana arriveerde, en net voordat ze door het gangpad liep terwijl de wereld toekeek, haar bruidsmeisjes werkte snel om te proberen de rimpels uit de jurk te drukken en te schudden. Niets werkte. Diana liep door het gangpad met een hele grote en enorm gerimpelde trein.
Deel: